2009年 08月 28日
悩ましいのは |
「ふぞろい」の合格者答案と自分の答案とを比べた場合の顕著な違いとして、
答案の記述内容のモレがあります。
答案密度的には合格者の答案よりもB、C答案くらいに親近感を覚えますね(苦笑)
モレの原因は
- 与件の見落とし(80分で初見事例をガチンコ解きした場合)
- 知識不足
- 分析不足
に分類されていると自分は思っています。
「与件見落とし」については、
靴屋の事例と同様に「手書きのメモ」段階で、答案指図書として正確に解釈できる記述になっていない点に原因があります。このブログで「ミギー」の投稿をした際にはこれが起きていたと考えられます。
「知識不足」については、頻出論点への定石を確認していないことが原因です
#知識に頼ることの是非はここでは議論しません。
「分析不足」については、主張を裏付ける適切な根拠をズバリ指摘する論理構成力不足に原因があると思っています。
「与件見落とし」「知識不足」については既に対策を立てています。
「分析不足」については、自分の論理構成の改善のためには、地道に再答案繰り返すことが対策だと思っています。こちらは効果が出るのに時間を要すると考えています
その再答案をあと何度繰り返せるんだろう?そして今までの何度かのサイクルでどれだけ改善されてきたんだろう、とか考えると。悩ましい気分になりますね。
悩ましいのはおネエチャンだけで十分です(ノリね、ノリ!)
やるしかないんですが(勉強をね!これもノリね)
今年初めて2次に取り組む方も同じようなことで、
今悩んでいるのではないでしょうか?
私も去年悩み、そして今も悩んでいます。
進歩がなかったとは言いません。
一瞬たりともサボらなかったとも言いません。
ただ、思ったほど進んでないなぁ、などと思います。
そんなとこが試験までの残された時間を思うと、
あと2ヶ月でどれだけのことができるんだろうと不安になる点です
まあ、気持ち的には燃えてるんですけどね(笑)
対策は、
「9月末までは今の取り組みを継続し、本試験まで論理構成力を高める」
ことでしょうか
答案の記述内容のモレがあります。
答案密度的には合格者の答案よりもB、C答案くらいに親近感を覚えますね(苦笑)
モレの原因は
- 与件の見落とし(80分で初見事例をガチンコ解きした場合)
- 知識不足
- 分析不足
に分類されていると自分は思っています。
「与件見落とし」については、
靴屋の事例と同様に「手書きのメモ」段階で、答案指図書として正確に解釈できる記述になっていない点に原因があります。このブログで「ミギー」の投稿をした際にはこれが起きていたと考えられます。
「知識不足」については、頻出論点への定石を確認していないことが原因です
#知識に頼ることの是非はここでは議論しません。
「分析不足」については、主張を裏付ける適切な根拠をズバリ指摘する論理構成力不足に原因があると思っています。
「与件見落とし」「知識不足」については既に対策を立てています。
「分析不足」については、自分の論理構成の改善のためには、地道に再答案繰り返すことが対策だと思っています。こちらは効果が出るのに時間を要すると考えています
その再答案をあと何度繰り返せるんだろう?そして今までの何度かのサイクルでどれだけ改善されてきたんだろう、とか考えると。悩ましい気分になりますね。
悩ましいのはおネエチャンだけで十分です(ノリね、ノリ!)
やるしかないんですが(勉強をね!これもノリね)
今年初めて2次に取り組む方も同じようなことで、
今悩んでいるのではないでしょうか?
私も去年悩み、そして今も悩んでいます。
進歩がなかったとは言いません。
一瞬たりともサボらなかったとも言いません。
ただ、思ったほど進んでないなぁ、などと思います。
そんなとこが試験までの残された時間を思うと、
あと2ヶ月でどれだけのことができるんだろうと不安になる点です
まあ、気持ち的には燃えてるんですけどね(笑)
対策は、
「9月末までは今の取り組みを継続し、本試験まで論理構成力を高める」
ことでしょうか
#
by salsaxtreme
| 2009-08-28 19:02
| 中小企業診断士[二次2ndstg]